当前位置:老男人>电影>华语电影>   正文

如何讲好战争故事,金刚川还不够

这样题材电影一般不会打低分,但是这次分打低了一点,原因就是我们什么时候能拍出《1917》这样的片子?如何把战争的前因后果讲清楚、把援朝战争时代的意义讲清楚才是重要的吧。

这样题材电影一般不会打低分,但是这次分打低了一点,原因就是我们什么时候能拍出《1917》这样的片子?如何把战争的前因后果讲清楚、把援朝战争时代的意义讲清楚才是重要的吧。讲故事的方式方法也太落入俗套了,感觉像纪录片的片段一样,拿着话筒采访霉菌老兵,这场战争你们怎么看?用他们的口来表达想表达东西,然后再加一些艺术处理的故事片段,这样拍一点都不讨巧。

高射炮防空护桥那一段,打完最后一发炮弹,打下了两架侦察机,打伤了1架B29轰炸机,虽然事实上已经是发挥了老兵的智慧,使武器装备超常发挥了,但是会给看电影的人一些错觉,好像我们是讨巧打赢了敌人,是美军信息不对称,碰巧放过了我们,要是美军再卷土重来,我们将弹尽粮绝毫无抵抗,我们是幸运,幸好敌人没有再来一样,产生这样的结果让人心惊。

反观老一代的红色电影,拍摄指挥部的场景、战斗场景、战士的视角,有起因,有发展,有高潮,有结局,有全局有局部有故事有情感,要素齐全,目标明确,把重点放在宣扬意识形态的力量,宣传的力量,正义的力量,大胆讲述为了崇高的理想而付出、牺牲、奉献,是那么的有冲击力,有说服力,伟大、光明、正义的东西,为什么不敢大胆讲呢?反而去轻声细语、敲边鼓、借嘴说话,战争的意义不是靠用方言用嘴说,把敌人叫做对手本身就淡化了战争的残酷,想另辟蹊径,打算用普通战士的牺牲战斗场面的残酷、用敌人的口来说不可思议、佩服、感动,感觉算是跑偏了,反让大思想落入小心思的俗套。

关键字:
Copyright © 2005-2017 老男人 www.laonanren.com 版权所有 粤ICP备20046529号