当前位置:老男人>电影>欧美电影>   正文

《饥饿站台》,没有兽性,只有人性。

《饥饿站台》这部电影我前后分了5次才看完。对于我这样一个80后花季阳光少年,平常看的都是《复联》123这样的爆米花电影,习惯了好莱坞奶头乐的甜蜜口味,突然来这么一个《索玛多120》和《下水道人鱼》这样的超级暗黑料理,一时间确实难以下咽。

《饥饿站台》这部电影我前后分了5次才看完。对于我这样一个80后花季阳光少年,平常看的都是《复联》123这样的爆米花电影,习惯了好莱坞奶头乐的甜蜜口味,突然来这么一个《索玛多120》和《下水道人鱼》这样的超级暗黑料理,一时间确实难以下咽。但还是忍着看完了,实际上,越往后看的越起劲,到最后结尾已经是意犹未尽了。


下面是电影海报,上面写的是“人类兽性空前见证”。看到这几个字,你应该可以联想到这个电影的口味了,绝对的限制级的重口味。但是我不同意这个评价,我没有看到什么兽性,我只看到了人性。


下面说说个人的观感,算是对朋友推荐的一个回应。先说一下,在写这个观感之前,我没有看过任何一篇影评。下面这个3千字也只是个人感触,一家之言。


按我个人的理解,整部电影出现的人物,其实只有一个:格伦。其余出现的所有人物,都是格伦内心世界映射出来的分身。就好比《搏击俱乐部》那样,真身是皮特,爱德华诺顿只是映射分身。


这里面一共出现了5个主要人物,按先后顺序:老同伴(狱友),女同伴(半路救的),女管理员(自己进来的),黑人(狱友)和小孩。其实在我看来,这5个人物,都是格伦的化身。监狱,就是格伦对现实世界的一种残酷的想象。


老同伴:代表了格伦的恶。从一开始,老同伴就教格伦在监狱里的生存之道,包括饭来了就吃,不要挑挑拣拣;不能私藏苹果,否则会遭到惩罚;不要对别人有怜悯之心,吃完最好吐唾沫再撒泡尿,因为别人也会对你这样;没有饭吃的时候,就要学会吃人,而且吃人之前要把人饿7天,因为要把粪便排干净。所有的这一切,都是老同伴在训练格伦,要适应这个监狱的环境,适应规则,适应社会。老同伴的的所作所为,都透露出一个字---恶。


那么,恶的合理性在哪里?为什么要向恶人学习,向恶人低头?为什么说“恶”会推动人去被动接受和适应环境,因为这就是大自然的生存法则:弱肉强食,优胜劣汰。老鹰会把小鹰直接扔到山崖下面,如果自己飞不起来就摔死了。苍鹭在喂养小苍鹭的时候,如果生太多,就只会留一两个最强壮的幼崽,其余的全部扔出巢穴外任其死亡。人作为动物界食物链的顶级动物,当然保留了动物的本能,这点毫无疑问。所以,恶的本领,是在自然界中生存和立足的法则。在监狱这种环境,你不当恶人,恐怕你的骨头都会被人嚼三遍才会吐出来。


电影中也给出了最为明显的明示,老同伴带进来的金刚不坏刀。刀代表的就是凶器,也代表了恶。正是在最原始的恶的驱动之下,老同伴想杀了格伦,吃格伦的肉。但是不想被格伦反杀,格伦割了他的肉,又吃了他的肉。这不是恶,又是什么?


女同伴:代表了格伦的善。女同伴在遭到强暴的时候,格伦不管不顾的声援她。而当格伦遭到老同伴割大腿的时候,女同伴及时出现,救了格伦。导演就是告诉我们:善有善报,不因善小而不为,你的一个小举动在某个时候会回来帮助你。这也是明示。


我发现这个电影从头到尾都是明示,没有暗示,导演压根就没有打算用暗示,所有导演想表达的东西都是赤裸裸的用明示告诉观众。另外,女同伴上上下下,目的是为了找她的孩子,在吃人的监狱里找自己的孩子,这又给格伦埋下了希望的种子。请问什么样品质会诞生希望,毫无疑问,只有善良的人,才会做好事。只有良善的民族,才有希望。格伦的善,关键时刻救了他一命。


女管理员:代表了格伦的理想主义。格伦是自愿进来体验生活,坐牢满60天可以出去拿个证,而且自己还可以静下心来读书,一举两得。哪里知道,这个理想中的生活原来是如此的残酷,小命都丢了十几回,不是饿的要死,就是被人活生生的割肉,真的是死去活来,活来死去。


生活中的争抢,凶残,无耻,残酷,冷血,时时刻刻都在格伦面前上演,这和他理想中的生活肯定不一样。所以很多人说,生活,就是遭罪啊。这里导演给的也是明示,女管理员给公司服务25年,她自认为监狱里一切井井有条,有规有矩。但是呢,自己进来一看,连个分餐的事情都搞不定,需要一遍一遍又一遍的说教,还是没用。最后格伦用威胁口吻说,你们不同意,下次老子吃完就拉屎,你们一口都吃不了。一句话就把事情摆平了。请问格伦解决问题用的什么方法?是女管理员的说教么?是理想中的制度么?不是啊,用的是恶的办法,才解决了问题。所以,最后女管理员的下场是上吊自杀,这也代表了理想主义的失败。妥妥的明示啊。


黑人:代表了格伦的勇气和力量。黑人的肌腱是所有人种中最发达的,全世界最优秀的运动员,很多都是黑人。所以导演用黑人来代表格伦的力量和勇气,太合适不过了。格伦本以为60天的体验生活就是晒晒太阳喝喝茶,但是没想到的是天天连饭都吃不上,随时都有生命危险,所以格伦要反抗,他鼓起勇气要反抗,不想这样甘于任人鱼肉。但是,在格伦反抗的过程中,他自己被打成猪头,黑人同伴被切腹失血死掉。


导演告诉我们,人人都想反抗生活,但是反抗的人没有一个有好下场,必然会遭到到生活的暴击。所以,现实社会中,为什么绝大多数人都和自己和解了,安于现状,过自己的小日子,即使知道是温水煮青蛙也不跳了,为什么,还不是被社会毒打过很多次,服了呗。


小孩:代表了格伦的希望。一直以来,小孩的存在都是一会有,一会儿无。在女管理员的嘴里,小孩是不存在的。女管理员代表了规则,这说明,在规则的世界里,出格的东西都是要被消灭的。你想想你所在的公司,是不是企业文化和规章制度一大堆,天天背天天考,老板会轻易允许你做出格的事情么,那是不可能的。但是在女同伴的嘴里,这个孩子一直存在,她一直在找。当然了,因为女同伴代表了善,只有善良才怀有希望,这个点我前面也提到了。


90分钟的片子里面,我最喜欢的就是最后3分钟的这个处理。格伦和小孩,一点点堕入黑暗,但是头上始终有一道光在照射着他们,从未熄灭。当格伦把小孩单独放下的时候,平台飞速的逆转向上。这个也是明示,导演的意思是,当人类尝试放飞希望的时候,希望总会飞的更远,飞的更快。


所以我认为,虽然导演安排了5个重要人物出场,但实际上都是格伦一个人在演,一切都是他内心的映射而已。


除了我上面提到的明示,导演在片中还给了别的明示,比如说33层的格伦用拉屎的方法威胁34层的人,解决了女管理员的问题。这就代表现实主义轻易击败理想主义。而且,靠的是暴力,不是空话。


随便举个例子,过去中印边境有冲突,中方喜欢拉条幅,上面写:这里是中国领土,你们给我滚回去。但是印度从来都无视,而且是趁你不注意就刨你二亩地,趁你病要你命,反复无常的小人做派。结果谁得利呢?是中方,还是印方?是印方啊。中方文明,印度暴力,印度得利。洞朗事件,我们可是妥妥的吃亏,高层也认识到我们吃亏了。你想用文明的方法来对付野蛮人,结果就是野蛮人天天来砸你们家玻璃。所以现在中方也不跟你文明了,根本不跟你客气,直接就是以暴制暴。上一次夜间打架直接间接干死20人,这一次又把2米高的大刀片子发下去,人手一个,你再来我就直接劈你个狗日的了。所以前几天的视频显示三哥被打的抱头鼠窜,今天的新闻就出来了,中印双方达成5点共识,巴拉巴拉的。格伦开始想用文明的方法来说服老同伴,结果他输了,他和老同伴同流合污,二人还一起裸体搞日光浴做瑜伽。女管理员开始想用文明的方法来说服楼下的人,结果她也输了,还是格伦用拉屎的方法来解决了问题。我再强调一遍,现实主义击败理想主义,很easy,而且靠的是暴力,不是说教。


片子中还有很多有意思的细节,虽然一秒钟闪过,但是给人留下极为深刻的印象。比如说格伦和黑人逐层下去分发食物的时候,有个守财奴马上跳起来匍匐护住自己的钱,全然不顾自己都快饿死了。人为财死鸟为食亡啊,任何时候,人都是金钱的奴隶。


再比如说,第一天格伦是在第一层,可以享受到包括蜗牛在内的所有最新鲜的食材,处在食物链的最顶层,想要什么有什么。但是一夜之间,自己就掉到二百多层,变成了整个食物链的最底层,连吃的食物残渣都没有。导演告诉我们,上一秒天堂,下一秒地狱,真实的社会生活不就是这样子的么。所谓福无双至祸不单行,所谓乐极生悲物极必反,都是生活的真谛啊。


格伦进监狱体验生活,带的书是《唐吉坷德》。唐吉坷德是什么人,整天骑着大马要跟风车决斗,这不就是理想主义者幻想出来的乌托邦么。所以格伦在监狱九死一生,就是理想主义害了他。当他醒悟过来,要用暴力手段来解决问题的时候,他居然就找到了小孩,找到了希望。


整个监狱,就是格伦个人想象的乌托邦。在这个乌托邦里,充满了最黑暗的恶,最坚韧的善和最美的希望。三者交织在一起,构成了我们人类今日生活的全部的世界。
现实生活中,每个人从出生就被标注了一个合理的价码,你的一生,就是和生活不断的对价。人分三六九等,有的人在第一层,有的人在第333层。有的人是婆罗门、刹帝利,有的人是吠舍、首陀罗,每个人都有属于自己的阶层。正如很多人说的那样,罗马不是一天建成的,但是很多人就出生在罗马。
人性是复杂的,永远不要测试人性,因为人性无底线。
但是每个人都可以选择做什么样的人,走什么样的路,办什么样的事情。无论何时何地,都要心怀善良,心怀希望。
最重要的是,向主人翁格伦学习,即使进监狱也要带一本书。永远要拥抱知识,拥抱智慧,也许在人生的某一时刻,那才是真正决定你是往上走,还是往下走的关键因素。
全文完。链接我会放在评价里,想看的可以去存一下。

关键字:
Copyright © 2005-2017 老男人 www.laonanren.com 版权所有 粤ICP备20046529号