当前位置:老男人>新闻>社会新闻>   正文

楚乔传抄袭案开庭 被指17处内容高度相似

近年来,几乎每部IP大剧都能牵扯出抄袭事件。这不,继《三生三世》抄袭后,《楚乔传》也被指涉嫌抄袭,并于日前开庭审理。原告在法庭上指出《楚乔传》与自己作品存在17处高度相似,要求被告赔偿并公开道歉。然而,被告却认为所谓的17处相似都是公开领域范围,不存在抄袭侵权,因此拒绝原告的要求。下面一起去看看吧!

楚乔传抄袭案开庭 被指17处内容高度相似

去年5月,电视剧《楚乔传》开播在即,原作小说却陷入抄袭风波。昨天(23日)上午,案件在朝阳法院开庭审理。原告黄女士诉称,2006年自己以笔名萧如瑟出版发行了《九州·斛珠夫人》一书,并多次再版。2011年,赵女士开始在潇湘书院网站上连载穿越时空小说《楚乔传》,后由江苏凤凰文艺出版社有限公司出版,通过亚马逊卓越有限公司经营的亚马逊网站进行销售。

黄女士一方称,《楚乔传》与《九州·斛珠夫人》高度相似的内容多达17处。被告作品抄袭了大量原告作品中的经典文字,属于独创性极高的经典文字,抄袭恶意明显。其代理律师指出,原告作品宣传文案中“眼睁睁看他射出,这一往无回的命运,从此,永失幸福”系知名作家匪我思存许可原告使用,是原告的特殊性标志。但《楚乔传》中却出现了同样的内容,可能导致读者的混淆、误认。

楚乔传抄袭案开庭 被指17处内容高度相似

黄女士一方因此认为,《楚乔传》作者赵女士的行为不但侵犯了自己的权益,也是对所有原创作者的伤害。要求赵女士、凤凰出版社、亚马逊停止出版发行销售《楚乔传》,公开赔礼道歉,赔偿合理费用4万余元,另要求赵女士、凤凰出版社连带赔偿经济损失97692元,共计141861元。针对黄女士的起诉,《楚乔传》作者表示,通过比对,两部作品在情节、场景、语言风格等各方面均不同,两部作品分别具有独创性,不构成实质性相似,不存在抄袭侵权。

其代理律师称,《楚乔传》是穿越题材,而《九州·斛珠夫人》是玄幻题材,二者面对的是不同的受众主体,不可能构成不正当竞争关系。“原告作品截至今日不属于知名作品,甚至不如被告作品知名,涉案内容属于公有领域的描写,不具有独创性,不具有区别来源的情景,不构成混淆”。被告亚马逊卓越有限公司表示,自己仅是销售者,在线销售的涉案图书版本均有合法来源,不存在侵权故意。目前,涉案图书电子版还没有下架,纸质版已下架。该案未当庭宣判。

为您推荐
  • 加载更多……
  • Copyright © 2005-2017 老男人 www.laonanren.com 版权所有 闽ICP备18001785号-1