当前位置:老男人>财经>财经要闻>   正文

解析国内的“全面屏热”:这项技术究竟是被谁糟蹋了

不少手机控发现,仅仅两个多月的时间,一些全面屏手机的售价已经从数千元跌破千元,全面屏似乎也迎来了泡沫,如果上升到产业高度来看,这可真是反映了全面屏概念完全被营销给糟蹋了,那么为什么会这样呢?

· 国内的全面屏营销现状 ·

国内的全面屏营销现状_解析国内的“全面屏热”:这项技术究竟是被谁糟蹋了

不难发现,如今国内的手机市场上,有两个标签体现的最明显,一个是价格战,而另一个就是关于全面屏的厮杀,不少业内人士都没想到全面屏手机的竞争会如此残暴。

其实就在苹果全面屏手机iPhone X刚发布后,国内一家名为糖果的手机品牌推出了全面屏手机SOAP R11,售价899元,打响了全面屏手机价格战的第一枪。现在,全面屏手机有的售价上万,有的售价几百,网友们表示不淡定了。

其实全面屏早就不是什么新鲜事物,夏普早在三年前就推出了全面屏手机。按照夏普官方的叙述,截至今年夏普已经推出了28款全面屏手机。尽管2017已经成为了全面屏普及年,但全面屏依然没有技术标准。

国内的全面屏营销现状_解析国内的“全面屏热”:这项技术究竟是被谁糟蹋了

坦白说,现在目前市场上绝大多数的全面屏手机,是被营销出来的,而不是技术革新的产物。按照百科的定义,全面屏就是手机的正面全部都是屏幕,手机的四个边框位置都是采用无边框设计,追求接近100%的屏占比。实际上,受限于目前的技术,目前全面屏手机只是超高屏占比的手机,没有能做到手机正面屏占比100%的手机。现在大家所说的全面屏手机是指屏占比可以达到90%以上,拥有超窄边框设计的手机。

从已经发布的一些产品也会发现,无论是三星Note8,还是苹果的iPhone X,以及vivo X20,抑或是售价不足千元的糖果SOAP R11,这些以全面屏自居的手机,无非是屏占比更高一些,显示比例由过去的16:9变成了18:9。与使用传统屏幕的手机相比,全面屏手机的视觉效果更好一些,在打游戏和观看视频的时候,能够看到更广的画面。

国内的全面屏营销现状_解析国内的“全面屏热”:这项技术究竟是被谁糟蹋了

再看现在的一些产品,除了iPhone X和夏普S2这两款全面屏产品外,很多全面屏手机包括三星Note8,都是通过把前置指纹放在机身背后,以及最大尺度减小前置摄像头和光传感器占用空间的做法,把屏占比做到了极致。不过,做大屏占比的做法也有差异。夏普S2和iPhone X的做法更有挑战,把听筒和光传感器与前置摄像头高密集的集成,这种方案的技术难度较高。相比之下,vivo X20和荣耀7X则是把指纹后置,然后听筒和前置摄像头的空间压缩,以提高屏占比,这是业内的主流做法,技术难度较低。

另据内部人士透露,全面屏对上游供应链液晶面板厂商的挑战并不大,只需要更改一下屏幕切割的方法就可以了。也就是说,全面屏技术门槛并不像手机厂商宣传的那么高。很多手机品牌蜂拥而上,这足以说明全面屏手机就是一款被过度营销的产品。

上一页12下一页
为您推荐
  • 加载更多……
  • Copyright © 2005-2017 老男人 www.laonanren.com 版权所有 粤ICP备20046529号