当前位置:老男人>时事>时事评论 >   正文

聚焦保定容大退赛事件:用退出表达不满是否合理

最近,中甲球队保定容大的退赛事件在中国球迷及媒体中间引起了轩然大波,那么我们应该如何理性看待这次的退赛事件呢?

· 从退赛事件看中国足球潜藏的危机 ·

从退赛事件看中国足球潜藏的危机_聚焦保定容大退赛事件:用退出表达不满是否合理

其实,早在2008年武汉光谷中途退赛时,一位在中超俱乐部执教的外籍教练说:“用退出的方式表达对足协的不满,这是很荒唐的现象,在欧洲顶级职业联赛中是不可能出现的。”在欧洲顶级联赛中,退赛多是因为财政问题达不到联赛准入标准或者球队破产,这一般都发生在赛季结束后。如果赛季中期发生财政问题,也会尽可能交给政府或者银行托管,让球队先完成整个赛季,避免中途退赛的情况发生。

中途退赛首先伤害的联赛的完整性,少一支球队参赛、重新计分,对已经踢过比赛的球队来说是一种不公。

更大的伤害是对于球员。2015年2月27日,当时中甲的沈阳中泽队宣布解散,当时距离转会窗口关闭仅有一天,球队20多名球员面临失业的困境,虽然中国足协已经特赦他们,将转会截止期限推迟到了3月6日,但目前大多数球队已经用满了转会名额,沈阳中泽的球员很难找到下家。

除此之外,退赛球队还将面临经济方面的赔偿。因为退赛,赛区展示的商业广告失去效用,比赛转播也无法正常执行,赞助商、转播商的权益受损。俱乐部就要承担相应的违约责任,进行赔偿。并且,这笔赔偿不会是个小数字,可能会远远高于足协的罚款。

退赛虽然一时爽,但对当地足球环境的影响不可估量。2008年武汉光谷退赛,使得湖北足球最优秀的一批人才流落各地,退赛至今9年,武汉足球只有在2013年曾经回到过中超舞台。

从退赛事件看中国足球潜藏的危机_聚焦保定容大退赛事件:用退出表达不满是否合理

所以,无论从哪个角度来讲,中途退赛都不是一个明智的选择。保定容大似乎也想明白了这一点,在7月2日下午的新闻发布会和声明中,都不再谈及退出相关的事宜。

半路撂挑子这事儿,无论发生在什么时候,对中国足球来说都是一场大地震。保定容大的“冲动之举”恐怕不仅是因为裁判判罚,更多的还是对中国足球投资环境的担心。

2017年对中国足球来说是一个不寻常的年份。此前广州恒大三年两夺亚冠,伴随大牌外援的到来,中超平均上座率稳居亚洲第一。体奥动力开出的那份5年80亿元的转播合同,不仅让中超球队获得丰厚的分红,也让中甲球队有了盼头。

然而,进入到2017年以后,现在突然取消亚外名额并推行U23新政,导致很多球队根本来不及调整引援计划,大牌外援拿着天价薪水却只能坐板凳,投资人的投入直接打了水漂。

而今年的中超赛场又格外火爆,球场内冲突频繁发生。中国足协从联赛伊始就“乱世用重典”,中超赛程过半,罚单总量就追平了去年整个赛季,可是在处罚标准上,又无法完全令人信服。

这些政策和处罚是否合理暂且不说,但它确实让很多投资人感到不爽。

从退赛事件看中国足球潜藏的危机_聚焦保定容大退赛事件:用退出表达不满是否合理

除此之外,赞助商也不爽。据澎湃新闻报道,体奥动力可能暂缓支付中超版权费用,要求和中国足协重新谈判,减低版权价格。

6月30日,中国足协证实版权商体奥动力递交“交涉函”一事。体奥动力在交涉函中表示,U23新政和内外援调节费细则等政策相继出台,对中超联赛的水平有较大影响,并且直接波及了中超的商业价值,因此体奥动力需要和中超公司重新磋商,本该到账的版权费暂缓支付。

这不是赞助商第一次向足协讨说法:2001年,时任中国足协专职副主席阎世铎突然提出暂停升降级,引发赞助商强烈不满,2002年赞助商扣除了相关费用后提前终止了与中国足协的合作;2004年,因为罢赛等多起严重事件,联赛冠名商西门子扣除了1/3冠名费,并且提前终止合同,导致2005年联赛裸奔。

说实话,足球离不开资本,而资本进入足球总会有一定的诉求,如果这种诉求长期被忽视,那又会回到中国足球乱世横行的年代。对于中国足协来说,怎样客观、谨慎地处理好这一事件,同样也是个需要三思的问题。

保定容大的退赛风波,犹如向中国足球亮出黄牌警告,它说明中国足球潜伏的各种矛盾与冲突,又到了一个压抑不住的临界点。

上一页12下一页
为您推荐
  • 加载更多……
  • Copyright © 2005-2017 老男人 www.laonanren.com 版权所有 粤ICP备20046529号