当前位置:老男人>职场>   正文

为什么出柜比出轨跟可怕

今天库克的出柜像一块巨石投进水缸,明天别人的出柜就会像一颗石子投进池塘。那一天我们再不会惊讶,这个人不像同性恋居然是同性恋,他果然是同性恋所以那么喜欢菊花。

蒂姆·库克看起来一点不像同性恋,我是说,人们已经习惯的那些类型,比女人更女人的娘娘腔,随身带着小信封包,张嘴就是阿玛尼的彩妆比香奈儿更好用。或者拼命在健身房里练出八块腹肌的大块头,你一直搞不清他为什么这么优秀却从来没有女朋友,最后才恍然大悟,原来他喜欢男人。

库克给人的感觉是沉闷,没有特点。这也是他接手苹果CEO后最被人诟病的缺点,每年苹果发布会,穿着黑色衬衫的CEO,说了一大通后,网络段子手们首先发难:苹果没救了,苹果越来越差了,苹果没了乔布斯什么也不是。它只是比原来更长了一点,它只是比原来更大了一点,上帝啊,乔布斯会不会气得从棺材里跳出来?库克被称作是一位严谨的工作狂,他好像缺少了某些叫人着迷的特质,能让人眼前一亮,在这种所有企业家都忙着抓眼球的时代,库克老实得就像一个准备随时开始退休生活的中年男人。

所以当他公开撰文称自己是同性恋,也就是行话所谓“出柜”时,难免所有人吓了一跳,特别是不知情的中国民众,微博上“库克出柜”话题瞬间有了2000多万条相关话题。人们好像弄不懂,这位看起来很正常的男人怎么一下子不正常了。他们迅速就找来了解释,难怪,难怪苹果现在有菊花壁纸,难怪iphone6容易掰弯。

这两条解释成了迅速弥漫互联网的句子,好像是大众给一个刚刚不巧做了小偷的人,做出合理的行为预测,不然他们就无法接受:好好一个人,怎么这样了呢?这种马后炮类似早前文章出轨时,很多人抢着从各种蛛丝马迹中分析出,此人必定会不忠于家庭。

目前来看,出柜似乎比出轨更不堪,后者还有很多名人跑出来为其辩护:这不过是世上所有男人都会犯的错。新中国首富马云曾在某个慈善晚会上,这么安慰没能到场的文章同学。问题就是,出轨不管是多么容易犯的错,都是一种明白无误的错,这个错在于你背叛了婚姻,背叛了爱人,背叛了曾经许下的诺言。对不起哥们,结婚就是这么一件必须要把生殖器看住的事儿,很无聊,但是规则如此。

可同性恋何错之有?为什么今天一个名人宣布出柜,会比明星被发现出轨更具话题性?为什么库克要拉上马丁·路德金,罗伯特·肯尼迪这些名人壮胆,说着这并非一个轻松的选择。

恐怕这世界远远没有我们所想象的那么先进。早上,你看到库克出柜,对这新闻不以为然,完全没放在心上,直到边吃豆浆油条边刷微博的时候,看到有人义愤填膺:恶心,想不通,再也不买苹果手机。相比起出轨对不起一个伴侣的情况,出柜在这些人眼里倒好像是对不起全人类的行为,一些宗教组织成员发声:同性恋应该被当成异端烧死。

美剧《性爱大师》原形马斯特斯,这位最近一直被宣传成影响力巨大的性学家,在对异性性行为取得突破性研究后,转而开始对同性恋下手,像他号称能为夫妻性生活取得改善一样,当时他宣称自己能治疗同性恋,并发表了一本名为《同性恋透视》的书,尽管他的研究伙伴都认为这本书显得是无稽之谈,荒谬至极,而早在这本书发行之前,1973年,美国精神疾病学会已经将同性恋行为从疾病分类行为中去除。但不妨碍马斯特斯本人一直到死都坚信,同性恋是一种可以治疗的疾病。

于是在这些人看来,出柜显然比出轨更惊人,后者好歹是可以修正的,一不小心犯的错,只要获得伴侣的原谅就能重修旧好。而出柜,大声向全世界宣布自己是同性恋,并且深深为之自豪,对无法接受同性恋的保守人士来说,显然是一场必须要去扑灭的大火。

几天前我去参加一场讲座,嘉宾是中国性学会的江晓原教授,说起性安全问题,一个简单的举措,为什么不让全国青少年从小学开始就接受性教育?因为总有一些最保守人士,在这个建议即将付诸行动前,迅速赶到教育局,声称你不能这么做,让天真的孩子接受到邪恶的性观念。他们最好小孩跟他们一样,20岁前什么都不懂,20岁后为了生殖才知道人类要经过交配才能获得后代。

这些保守人士成天跳着脚,确保小孩子们绝对接触不到伊甸园里那条毒蛇,导致谁也做不了什么事。社会越进步,底部的残渣必然越少。

为您推荐
  • 加载更多……
  • Copyright © 2005-2017 老男人 www.laonanren.com 版权所有 粤ICP备20046529号