弹性调情 不是以上床为最终目的

[日期：2006-04-06] 来源：  作者：[字体：大 中 小]

文章概要：    调情这种东西真的很难定义。我曾经读过一篇大谈调情文化的学术论文，是英语作者，他对调情的理解是“只要过程、不要结果”，其乐趣在于“怎样使整个过程更为艺术化”。比如，在酒吧，善于调情的女人懂得怎样抚弄头发、耳环，怎样调整脸颊或者胸脯的角度，让被调情的对象———只限于异性恋的男人———如浴春风、身心荡漾。      调情这种东西真的很难定义。我曾经读过一篇大谈调情文化的学术论文，是英语作者，他对调情的理解是“只要过程、不要结果”，其乐趣在于“怎样使整个过程更为艺术化”。比如，在酒吧，善于调情的女人懂得怎样抚弄头发、耳环，怎样调整脸颊或者胸脯的角度，让被调情的对象———只限于异性恋的男人———如浴春风、身心荡漾。 

　　自然，男人里面也有很多懂得这项艺术，并不断通过亲身实践或者二手经验磨练这项技艺，使其日趋丰富、与时俱进。但是，该英语作者的重要观点是：千万不要把调情变成“挑情”，也就是说，到眉目传情或者非重要身体部位接触为止。一旦调情成了“挑情”，也就是说，以把对方弄到床上为最终目的，那么这项艺术就庸俗化了。 

　　我一度被这位英语作者的论调迷惑，感慨中国人为什么做任何事情都把过程视为一种浪费呢？这里的中国人特指21世纪生活在“国际化大都市”的中国人。就比方调情这件事，翻译成我们通俗的语言，不是“追”，就是“勾”，要么就是“泡”。除了最后一个“泡”有点不计结果的意思，前面的明显居心叵测。而且，听来听去，没有一个词有点艺术向往。 

　　最近两天发生在珍身上的两件事，让我对“调情”这个词有了新的认识，不再那么英语至上。先说第一件，让珍忿忿不平的“性骚扰”事件：珍在国外多年，突然前两天来了一个老同事。其实出国前珍和他也就共事过几天。“老同事”的意思是，他是一个老男人。珍为人活泼，也想让老同事见识一下国外夜生活。正好去酒吧见朋友，就约老同事同往。没想到老同事会错了意，几番“有缘有缘”的玩笑过后，竟然当众抱住珍。一时不知道怎么应付，珍只能翻脸。 

　　更近的一件事也与酒吧有关，这一次，珍遇上了一个“伪君子”。伪君子是珍现在的同事。像那位老同事一样，他有妻有子，不过每周他都会驾车带珍去一个花卉欣赏俱乐部，因为两人同是发烧友。不过珍的发烧里面，其实有小小的企图。她欣赏他，本来的打算是保持有距离的欣赏，慢慢距离拉近……这种拉近的感觉是那么好，珍觉得更进一步可能更不错。就在昨天，借着酒吧的那股暧昧，珍把自己闲着的一只手放到了现任同事的手上。那只手本来也是闲着，被珍放了一下，就装作很忙的样子，从桌子下面挪到了桌子上面。任是半醉半醒，珍也明白，这只手想说什么。让珍难以释怀的是：以前种种迹象，说明他喜欢和她这种暧昧。为什么当她勇敢地进了一步，他却表现得那样怯懦呢？