阅读内容

周杰伦的价值不如一个民工

[日期:2006-02-11] 来源:  作者:[字体: ]
文章概要:    我有幸听了一下周杰论的《霍元甲》,感觉周不仅是在想强奸霍,更是要把新一代的文化价值取向带入万劫不复的深渊。

    我有幸听了一下周杰论的《霍元甲》,感觉周不仅是在想强奸霍,更是要把新一代的文化价值取向带入万劫不复的深渊。

    有些人说存在就有合理性,从辨证法来说,是这样的没错。有矛就有盾,有进步就有退步,没有后进就不存在先进的概念。既然是这么个意思,那么我认为封杀周杰论确实是当前中国文化部门应该做的头等大事!日本军国主义在20世纪上半年确实出现过,也是有它的合理性,但是却给我们带来的巨大的灾难,对与一个让我们在进步时做为阻力的事物,对于一个盾,我们只有砸烂它才能进步,所以我说对于周的存在,确实是有合理性,也必须要即时的砸烂他。为什么会产生周?那是我们精神文明和物质文明没有协调好,青少年在新社会下一种迷失自我,自甘堕落,无是非辨别能力和逃避显示的一种产物,他的产生是必然的,所以我希望政府能引起重视,对青少年的教育要加强。

    我也是80年代生人,但是我明白如何实现自身的价值,看到现在同龄人以及小弟弟妹妹们的思想,看到周那么具有煽动性和祸国殃民的举动,我确实有些担心。

    首先把周刨析一下,周的歌曲的音律完全不遵守我们中华民族古典音律,也完全不遵守新文化革命后的中华现代音律。他的节拍是什么?我认真的翻阅了一些参考文献,发现他的节拍就是RP,是美国60年代嬉皮士盛行时的产物,那时候年轻人崇尚嬉哈音乐,抽大麻,鸦片,性迷茫,青少年犯罪徒然增加,而这一切和我们现在的社会又是多么的相似???美国之前是多么强大的一个国家,我说的强大不是固有的,而是隐含的,你看美国之前GDP增长率,再看看80年后的增长率,可以说,美国目前是被那批嬉皮士的所谓的精神害了,但是因为深厚的积累,才表现的表面强大的假象。这是一件很危险的事情,我们研究历史,就是要为现在和将来服务的,我们研究历史,就是要形成我们正确的,良好的,健康的世界观,由此来指挥我们进行发展社会。所以封杀周杰伦,势在必行!

    看了别的一个帖子,我觉得非常的好笑,顺便告诉你一点真理吧。不要用你50年代的母亲喜欢听周的旋律来论述-周是正确的,是先进的这么一个结论,东条英机也是50多岁发出了一个统治地球的战略思想,那么是否可以称之为先进?不要说京剧有女性发音的强调来论述-周是正确的,是先进的这么一个结论,这么断章取义和管中窥豹只能说明你的无知,你的世界观幼稚的可怜,奔驰的发动机非常好,非常先进的,那么把他弄到波音飞机上吧,呵呵,怎么样?是否也一样的好?一样的先进?明白什么意思吗?

    再谈谈周的价值,我认为周的价值除了在社会进步中充当反面的角色,充当否定-否定=进步这个规律后边那个否定外,基本没有价值,可以说他的价值是负的,是负价值。你说他开演唱会赚了钱,刺激了消费吧,卖唱片赚了钱吧,丰富了精神文明吧,好的,我问你他开演唱会赚的是什么钱?钱从哪来?去哪的?明白什么意思不?社会上没有因为他而多出现一个新物质,多出现一个新商品,多出现一个先进的生产力!民工靠工作创造了高楼大厦,这就是价值,周呢?什么都不是。走私,贩毒也是可以活跃市场的,也是可以刺激消费的,但是是违法的,周没有直接违反现代的法律,只能说明我们立法的不完善和漏洞罢了。

    我认为周杰论是试图把中华的音律带向一个吐词不清,颠三倒四的时代,是该到封杀的时候了!

录入:风妖


“老男人”首页看最新更新文章 】 【 网友最喜欢的100篇文章
【版权声明】本站文章绝大部分转载自网络,版权归原作者所有。如果您认为该文章侵犯了您的权益,请联系我们及时修改、删除。本站文章标注来源为“老男人”的,版权归老男人 所有,转载请注明来源,违者必究。
最新更新
本文评论       全部评论   更多精彩评论
  JAY比妳好哆暸.妳沒有卵!   (思媽 ,2007,09,22 )
  作者太丢人了,这种文字真是贻笑大方。...   (作者没大脑吧?? ,2006,07,18 )
  作者辛苦了! 我不觉得您说的不对,只是...   (0.7 ,2006,02,16 )
发表评论
您在发表评论之时即代表您已认真阅读本站关于评论的法律约定,点此阅读关于评论的法律约定

字数[限500字以内]
姓名: