据说比尔·盖茨在中国哭了一通

    作者：为你飘零

    有消息说比尔 盖茨在中国哭了.为什么哭了，说法不一.

    有人说，他是看到中国的一则报道后哭的.这则报道说，2003年"非典"期间，中华慈善总会总共才收到了770万元捐款，其中只有一个富人以个人名义捐了200万元人民币.一个13亿人口的泱泱大国，百万美元以上的富人超过了23万名，在亚洲仅次于日本.当国家面临那么严峻的灾难时，收到的捐款只不过700多万元人民币，而且23万多名百万美元以上的富翁中仅有一人捐了款，只有23万份之一.难怪比尔 盖茨要哭.不仅仅是他要哭，凡是一个有责任感的中国人都会敢感到悲哀，都会感到心痛.不是早有经济学家说"富人有功"吗，为什么到该立功的时候，把头缩进了乌龟壳里去了呢？

    也有人说，他不是为这事哭的.他是为了有人批评美国钢铁大亨卡耐基说的一句话而哭的.卡耐基说的这句话是"富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人".据说有位中国富人却说"自己创造的财富是自己的，没有义务送还社会".比尔 盖茨是卡耐基这句话的忠诚实践者，他在4年里给慈善事业的捐赠达235亿美元，相当于他现有净资产的60%.他怎么也想不通啊，竟然有人也敢说"没有义务把它返还社会".在美国也经常有人批评比尔 盖茨，说他捐款1亿美元给印度人做抗爱滋病研究，是为了获得免税权；他给学校捐献电脑和电话，说他是做广告，反正他自己也觉得是不该赚这么多钱了.

    不管比尔 盖茨是为什么而哭的，我还是觉得他哭的有些道理.有那么些人总说国人有"仇富心理"，我不知道这"仇富心理"具体指的是什么.按道理说，大家都喜欢富裕，不然为什么一提实现全面小康社会，有那么多人拥护.看来"仇富心理"不是指这个富，"为富有仁"是大家欢迎的，自然不会对"为富有仁"者产生仇恨心理.那是指什么呢？

    不知道你看了这件事后有何感想，长沙街头明星们烤一个肉串，有人花一万元抢着买；50克不起眼的茶叶有人花2万元买下.然而那些躺在医院里无钱治病的老人，那些无钱上学的准大学生，他们也许只要几千元就足够挽回一条生命，或者能够凑足上大学的费用，可是又有谁来"买"他们的帐.相比之下，富人们的"斗富"比起他们的"怜贫"要重要得多了.

    钱是富人们自己的，他们想怎么花有怎么花，谁也不会去干涉他们的.他们愿意给谁就给谁，谁也不会强迫他们.但想想今天，800多万一辆的宾利豪华轿车在中国市面上竟然供不应求，这就有些令人怀疑了.比起那些发达国家要穷的多的中国，竟然成了豪华轿车最大的销售市场，连美国'日本人都觉得自愧不如.人们不得不产生疑问，中国的富豪是否富得太容易？ 太快了？

    富人们的钱是怎么赚来的，这是人家的商业秘密，我们无须去打听.但马克思说的剩余价值是劳动创造的，资本是只能转移价值而不能创造价值的，不知道老祖宗的这些话现在还管用么？没有大多数人的辛勤劳动，少数人是富不起来的.多数人也希望少数人富裕起来能够带动更多的人富裕.中国不是富起来的人多了，而是太少了.但是富起来的人就该纵欲？就该挥霍？就该置国人利益于不顾？

    比尔 盖茨哭了——次事是否属实，我看也没有必要去考证了.中国人的事，外国人是不会着急的.对于富人的奢侈的议论，似乎也因为人微言轻而不足道.但我们这个社会还是应该有一个尺度.墨子曰："富贵者奢侈，孤寡者冻馁，虽欲无乱，不可得也".但愿这种担心是多余的。